Impresentable Hernando, el del PP

@ellibelaresc

Me había propuesto no hablar nunca más de este personaje, pero no he podido resistir la tentación, y espero que esta sea la última vez.

Quien viera las sesiones del Congreso, en vivo o por televisión, durante los dos días de la reciente moción de censura tuvo la suerte de presenciar en directo un resumen perfecto del momento que vive la política española. No, no me refiero al brillante discurso de Irene Montero, ni a las réplicas grises de Mariano Rajoy o al irregular mensaje de Pablo Iglesias. Hablo del sutil detalle que refleja el estado de nuestra política, la realidad de nuestro Gobierno, el nivel de un partido líder. Hablo de la sonrisa de Rafael Hernando. No en su alegato de clausura, cara de vinagre, machismo y sucesión de mentiras. No. En su sonrisa de antes y después de esos ladridos finales. Esa sonrisa repugnante, a veces despectiva, en ocasiones cínica, siempre engreída y soberbia. Una sonrisa que en realidad es una burla. El gesto del que tiene la sartén por el mango, mira a su alrededor y piensa: ´¡Que os jodan´. La risa del que se siente superior, del que se sabe intocable, del que disfruta con aquello que al resto nos estremece: los recortes, el paro, la pobreza energética, los contratos basura, las colas en la sanidad, la corrupción… Hernando se permite esos lujos indecentes porque se sabe protegido por el poder, por la oligarquía, por la prensa, por la justicia, por la ignorancia de un país que cada vez es más desigual, más injusto, peor. El individuo carece de vergüenza, con lo cual es capaz de burlarse con igual gracejo de un desahuciado que de una anciana que busca a su padre en una cuneta. Es el tipo capaz de decir en el Congreso de los Diputados y sin ruborizarse  que ´el PP es un partido honrado, decente y honesto´.

Impresentable cuando en su intervención habló de ´la relación´ entre Irene Montero y Pablo Iglesias, confundiendo el órgano constitucional que representa al pueblo español con un plató de Telecinco. Quería provocar con este comentario machista a Pablo Iglesias que, inteligentemente, no entró al trapo, y despachó con rapidez e higiene a un portavoz popular que se fue con el rabo entre las piernas. Eso sí, aplaudido a rabiar entre la bancada de los Populares. Faltaría.

Un tipo tan impresentable tendrá que ir recogiendo las tempestades cuyos vientos va sembrando. ADADE , la acusación popular que consiguió que Rajoy declare ante la Gürtel el 26 de julio, exige al polémico portavoz que repare su honor por tildarles de ´especie de Manos Limpias´ , el pseudosindicato de ultraderecha que fue desarticulado en 2016 junto a Ausbanc y cuyos líderes fueron detenidos acusados de enarbolar una organización criminal dedicada a la extorsión.

El 19 de abril, 24 horas después de conocerse la citación de Rajoy, Hernando convocó una rueda de prensa donde atacó a ADADE asegurando que ´es el Ausbanc del PSOE porque buscan beneficio político a través de los tribunales´, y en  una entrevista en TVE Rafael Hernando se quedó bien a gusto acusando a la Asociación  de ´intentar orientar las decisiones de los jueces y de estar todo el día enredando en los tribunales´. Ya lo veis, al refrán: ´Piensa el ladrón que todos son de su condición´.

ADADE pide que ´las gravísimas acusaciones sean sancionadas y se condene a Rafael Hernando a que difunda la sentencia  a su costa por los medios de comunicación que amplificaron las palabras del portavoz. Asimismo, piden que Hernando se haga cargo de las costas del juicio y una indemnización que, a pesar de que alcanzaría ´cifras verdaderamente importantes´, será suficiente con una cantidad simbólica de 1.000 euros puesto que lo que les preocupa es la restauración de su honor.

En la gacetilla de mañana hablaremos de LOS NIÑOS DE LA PRIMERA COMUNIÓN.

Detalles de actualidad

@ellibelaresc

  1. Como bien saben mis lectores guardo hacia la iglesia católica la mayor de mis desconsideraciones por estar siempre al lado de los poderosos, los corruptos y los explotadores, por poseer el mayor caudal inmobiliario del país y no pagar un céntimo al Estado como hacemos los demás mortales, por ingresar decenas de millones por un patrimonio monumental único sostenido y restaurado con dinero público, por contribuir como ninguna otra institución a perpetuar el orden establecido y periclitado del privilegio, por castrar y contaminar intelectual y humanamente a millones y millones de españoles que como yo nacieron vírgenes, libres y limpios.
  2. El giro del PSOE lleva preocupando a la Casa Real desde que se inició el proceso de primarias. Felipe VI teme que la Corona quede vinculada al PP, en lugar de ser una institución transversal de todos los españoles. En el pasado congreso federal, el PSOE frenó a última hora una enmienda a favor de un referéndum entre monarquía o República. La iniciativa partió de las Juventudes Socialistas, pasó el corte de la comisión de trabajo y teóricamente debió haberse votado en el plenario del congreso. No se hizo, pero el gesto evidencia que hay un sector de la militancia socialista que está cómodo en el debate monarquía o República.
  3. Se han cumplido cuarenta años desde que supuestamente se acabó la dictadura franquista y se inició la ´Transición´ que, supuestamente también, nos llevó a la democracia. Cuarenta años de democracia, de ´supuesta´ democracia. Aunque muchos, a estas alturas, siguen cuestionándola, y con razón porque una verdadera transición democrática hubiera pasado por la derogación o, al menos, la revisión seria de los acuerdos del Estado español con el Vaticano (Concordato), acuerdos que someten a este país a la hegemonía de la religión católica sobre los ciudadanos españoles y sus instituciones. No se hizo ni lo uno ni lo otro. A los españoles nunca se les preguntó si querían monarquía o República. Y el Concordato se revisó mínima y simbólicamente en 1979 dejando a la Iglesia española prácticamente en igualdad de condiciones con respecto de su situación en el franquismo, con enormes y anacrónicos privilegios en todos los ámbitos de la vida pública, y también privada, de este país. De ahí deriva, por ejemplo, la partida de los once mil millones de euros que anualmente le retribuye el Estado a la Iglesia de los PGE, o la permanencia del clero en ámbitos tan ajenos a la religión como la Educación o la Sanidad.
  4. Rajoy afirma que le gustaría pasar a la historia ´como un hombre honesto que supo sacar lo mejor de España y de los españoles´. ¡Que soberbia más ilusoria! Cuando afirma lo que afirma ¿a qué se refiere Mariano?, ¿qué es lo mejor de España y los españoles para estos señores neoliberales del PP? Yo creo que han dado suficientes muestras de que lo que más les motiva, su fuente de inspiración, su luz y su guía, la razón, como afirman cuando creen que nadie les oye, por la que se dedican a esto de la política, no es otra cosa que la pasta. Entendiendo el dinero como fin supremo no hay que ser muy listo para captar que lo mejor que pueden sacar de España y los españoles es eso mismo, la pasta gansa. En ese sentido habría que decir: ´Ya tal´. Lo han bordado. Han dejado las arcas públicas relucientes en sus fondos, a la vez que los bolsillos del personal.
  5. No soy catalán ni vivo en Cataluña (sí he estudiado allí), pero les deseo a los catalanes toda la suerte del mundo decidan lo que decidan. España, que no sé muy bien lo que es, ha sido siempre de reyes, nobles, religiosos y familias pudientes, pero nunca ha sido mía, ni seguramente tuya tampoco, así que me da igual la extensión que acabe teniendo y de qué territorios se componga. Pase lo que pase no seré más o menos pobre de lo que soy ni mi vida será más o menos difícil de lo que ya es, o al menos no por eso. Y con suerte, si es que los catalanes abandonan este barco que se va a pique, los que quedemos aquí igual hasta nos espabilamos por contagio y lo salvamos. Pero quiero decir otra cosa: ¿a quién no le gustaría librarse de esta España borbónica de los González, Aznar o Rajoy?

En la gacetilla de mañana hablaremos de IMPRESENTABLE HERNANDO, EL DEL PP.

La justicia no se olvida del ´coño insumiso´

@ellibelaresc

La jueza de Instrucción número 10 de Sevilla ha reabierto juicio oral por un presunto delito contra los sentimientos religiosos, un escarnio al dogma de la santidad y virginidad de la virgen María, contra tres mujeres investigadas por la procesión sobre palio de un coño de plástico de muy sacras dimensiones a modo de virgen que acompaña a esta gacetilla. La manifestación, un aquelarre feminista que no fue comunicado a la subdelegación del Gobierno, llevaba el nombre de la Hermandad del Sagrado Coño Insumiso a la Explotación a la Precariedad, tuvo lugar el 1 de mayo de 2014 y fue convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT). La causa estaba cerrada por entender la jueza anterior que ´no creer en los dogmas de una religión y manifestarlo públicamente entra dentro de la libertad de expresión´.

La magistrada que ha reabierto el caso expone en su auto que la manifestación la componían unas cien personas y que en el vídeo que sirve para encausar a las protagonistas se ve claramente que las ´líderes´ de la procesión son las tres mujeres imputadas. Que una de las acusadas le colocó un velo negro a la imagen del coño, mientras que en otro grupo  iban ´vestidas de negro y con mantillas imitando a las mujeres que visten de tal forma de luto en la Semana Santa´. Igualmente expone que durante el recorrido las manifestantes ´hacen cánticos y van gritando y simulando cantar saetas y plegarias, todo ello acompañado de instrumentos musicales´, mientras que una de las investigadas, a la altura del Arco de la Macarena, gritó: ´la Virgen María también abortaría´, portando un tambor. Otras manifestantes gritaban: ´hay que quemar la Conferencia Episcopal´, así como ´otros cánticos manipulando la letra del Ave María y frases como me la suda la Iglesia Católica´, todo ello encontrándose ´a escasos metros´ la Basílica de la Macarena y a sus puertas un grupo de feligreses. Según la Audiencia la procesión supone ´una mofa del rito religioso de las procesiones de Semana Santa y una vejación a quienes profesan la religión católica utilizando el Credo  con expresiones de contenido sexual, vejatorias y humillantes´.

Esta vejación y ofensa a los sentimientos religiosos ocurre cuando hemos podido constatar en gacetillas anteriores cómo la policía vaticana detenía al secretario de un cardenal en plena orgía gay con jóvenes prostitutos, aderezada con kilos de cocaína, y que el cardenal George Pell, tesorero del Vaticano y uno de los popes –iba a decir capos– de la Iglesia Católica, haya recibido orden de viajar a Australia para enfrentarse a las acusaciones policiales de abusos sexuales constantes a niños durante el desempeño de su cargo como arzobispo de Melbourne. Qué queréis que os diga. Entre estos curas y las chicas del coño insumiso, yo creo distinguir bastante bien a los que deben y a las que no deben ser juzgados y condenados.

Y mientras casos como los citados ocurren en las altas esferas vaticanas aquí, en España, gastamos el dinero del contribuyente en juzgar a las cachondas del coño insumiso. A la iglesia se le viene perdonando todo desde siempre. O se silencian sus crímenes (apoyo al nazismo y al franquismo, por poner dos ejemplos recientes y significativos).

Con todo lo que supone la historia delictiva de la iglesia católica ahora resulta que el santo coño insumiso ofende la sensibilidad de los defensores de esta secta hitleriana, pederasta y franquista. Y una jueza avala que las insumisas coñeras tengan que pagar fianza mientras no son juzgadas. Se conoce que existe riesgo de que huyan del país con sus coños, destruyendo pruebas.

Termino con este párrafo clarificador del periodista Aníbal Malvar: ´a mí quien me ofende es esa jueza, que debería estar pasando el cepillo en la iglesia después de ser apartada de la judicatura por gilipollas, prevaricadora o ignorante, o las tres cosas a la vez. Y lo que más me jode es que reciba su sueldo de mis impuestos. Vivan los coños insumisos. Si San José, que me apoya, a quien no dieron oportunidad de catar coño, levantara la…

PS: Creo que con los puntos suspensivos me he pasado de respetuoso´.

En la gacetilla de mañana hablaremos de DETALLES DE ACTUALIDAD.

Guateque en el Vaticano

@ellibelaresc

El comentario lo hacemos no porque el protagonista sea gay sino por la profesión que ejerce y la opinión manifiesta y antievangélica que la iglesia católica tiene de la homosexualidad.

Informan los medios que la policía vaticana ha irrumpido en días pasados en una orgía gay con drogas en el apartamento de un sacerdote que trabajó como secretario del cardenal Coccopalmerio, que ocupa el cargo del presidente del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos. La policía tuvo que intervenir después de varias quejas de los vecinos por el escándalo de los coches que no dejaban de llegar con estruendo y aparato sonoro al guateque. El cura fue encontrado infraganti cuando mantenía relaciones sexuales con varios hombres en uno de los edificios de la sede de la Congregación para la Doctrina de la Fe, lo que anteriormente se conocía como la Santa Inquisición. Los agentes intervinieron un vehículo de lujo con matrícula de la Santa Sede que supuestamente habían usado para transportar drogas. El funcionario sacerdotal organizador de la fiesta gay fue enviado primero a un hospital para desintoxicarse y después, como es práctica habitual y cínica, a un retiro espiritual en un convento italiano. Salir del sagrario siempre ha sido algo más fácil que salir del armario, que por algo los curas llevan falda. Probablemente lo del tercer género lo inventaron ellos, en dura competencia con los clanes escoceses.

Dicen ciertas fuentes que el cardenal Coccopalmerio ha quedado muy afectado con este escándalo de grandes proporciones. Aunque en el Vaticano nadie se cree que no supiera nada porque, según cuentan, solían trabajar juntos hasta bien tarde. También se rumorea que, teniendo en cuenta sus 75 años, la edad canónica para la renuncia, el papa Francisco ha decidido acelerar su retirada. Y para más inri también se comenta que el sacerdote detenido había sido propuesto por el cardenal como obispo de alguna diócesis, aunque, claro está, esta puerta se le ha cerrado definitivamente. ¿O no? Hechos peores se están viendo que afectan a esta secta que goza de inmunidad diplomática y divina y no pasa nada.

Se han visto escándalos como los de George Pell (que analizábamos en la gacetilla de ayer), Keith O´Brien, Marcial Macel y Bernard Francis Law, por citar a individuos de alto rango dentro de la católica, y no pasará nada. Así es la justicia divina.

En la gacetilla de mañana hablaremos de LA JUSTICIA NO SE OLVIDA DEL COÑO INSUMISO.

Hoy tenemos un juicio a la pederastia

@ellibelaresc

El cardenal Pell, responsable de Finanzas del Vaticano, ha sido acusado de múltiples abusos sexuales contra niños en Australia. Como es normal  monseñor ha negado ´vigorosamente´ todas las acusaciones de abusos sexuales cometidos en el pasado y ha viajado a su país para, a partir de hoy y en juicio, limpiar su nombre. Ante este caso ´el Vaticano expresa su respeto por el sistema judicial australiano que decidirá sobre las cuestiones que se plantean y recuerda  que el cardenal Pell ha condenado pública y repetidamente como inmorales e intolerables los actos de abusos contra menores´. ¿Con recordar se limpia la mancha?

Las cifras de abusos sexuales perpetrados por religiosos son monstruosas. La comisión investigadora australiana ha entrevistado a miles de supervivientes y escuchado las denuncias de abusos contra niños que implicarían a iglesias, orfanatos, clubes deportivos, grupos juveniles y escuelas. Según datos extraídos de la investigación y publicados en febrero, el 7% de los sacerdotes católicos habrían estado acusados de abusar de niños en Australia entre 1950 y 2010, aunque estas acusaciones nunca fueron investigadas. Alrededor de 4 444 supuestos incidentes de pedofilia fueron reportados a las autoridades eclesiásticas y, en algunas diócesis, más del 15% de los curas habrían estado implicados en ellos, según la investigación. La edad media de las víctimas, en aquel momento, era de 10 años para las niñas y de 11 para los niños. De los 1 880 supuestos autores de los abusos, el 90% eran hombres. La orden religiosa de St John of God Brothers habría sido la peor, con más del 40% de sus miembros acusados de cometer abusos.

¿Qué ha hecho la Iglesia Católica ante esta catarata de mierda? Nada, de momento recurren al tópico de esperar a la justicia y a su especialidad: lavarse las manos. En 2004, por ejemplo, proporcionaron albergue en la iglesia Santa Maria Maggiore, una de las principales basílicas de Roma, al cardenal Bernard Francis Law, máxima autoridad de la archidiócesis de Boston, cuando gracias al trabajo de unos reporteros de The Boston Globe salió a la luz otro escándalo de proporciones bíblicas: más de cinco mil casos de abusos encubiertos bajo la púrpura de su manto. La película Spotlight, ganadora del Oscar en 2016, narra la odisea que supuso desenmascarar ese nido de criminales y la feroz resistencia que opusieron las autoridades eclesiásticas para intentar acallar a testigos y periodistas sin dejar de remover sus turbias influencias políticas. Con el caso del cardenal Pell esperamos más de lo mismo.

¿Qué está haciendo el papa con esta vergüenza de escándalos de pederastia? Cuando Francisco llegó al Vaticano era muy fuerte la demanda de la comunidad católica para que, desde la máxima autoridad eclesiástica, se dejaran de proteger las prácticas pedófilas y se juzgara a sus responsables. Con este fin fue creada la Comisión para la tutela de menores que tendría en sus manos esta compleja tarea. La Comisión se creó, pero ha sido un fracaso por la falta de colaboración de la curia romana.

Un informe sumamente crítico elaborado por la ONU en 2014 denunciaba la indulgencia con la cual el Vaticano castigaba a los enjuiciados por abuso: ´La movilidad de los responsables, que ha permitido a muchos sacerdotes mantenerse en contacto con niños y continuar abusando de ellos, sigue poniendo a los menores en alto riesgo de abuso sexual en muchos países. Y eso se debe a la falta de castigo de estos delitos por parte de los jerarcas eclesiásticos. Además, los miembros involucrados deben ser expulsados de forma inmediata de la Iglesia Católica´. Pero no es así, el castigo suele ser ´mandarlos´ a un monasterio para que ´se recuperen´ de sus tendencias pedófilas ejercitándose en una vida de penitencia y oración prohibiéndoles ejercer públicamente su ministerio. Hecho que se cumple a medias y contradice las palabras pronunciadas por el papa de que con los pederastas iba a tener ´tolerancia cero´.

La realidad, el día a día del tema, nos dice que desde el nombramiento de Francisco como Papa las cosas no han cambiado mucho en el mundo eclesiástico respecto a las aberrantes prácticas de pedofilia. Es tan extensa la red de abusos y encubrimientos que van a dejando de ser suficientes los golpes de efecto mediáticos, las declaraciones enérgicas y la demagogia religiosa en cualquiera de sus formas. Hay que actuar por medio de la justicia ordinaria, y con jueces imparciales. ¿Cuándo? Me temo que con los gobernantes que tenemos el proceso será largo y poco fructífero.

En la gacetilla de mañana hablaremos de GUATEQUE EN EL VATICANO.

El historial académico de Felipe Froilán de Todos los Santos

@ellibelaresc

Me cae muy bien Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y Borbón, el hijo varón de la infanta Elena y Jaime de Marichalar. Es la viva imagen del vivales campechano de su abuelo, pero en joven. A pesar de lo que pudiera parecer  en la gacetilla de hoy no nos vamos a fijar en sus andanzas, juergas y licencias sino en su producción intelectual. Me parece que Froilán es un claro ejemplo de cómo se puede comprar un título y con él acceder a la Universidad.

Es de todos sabido el rendimiento que el hijo de la infanta Elena ha dado en su vida académica. El nieto mayor del rey emérito en su historial académico ha cambiado hasta cinco veces de colegio. A los 12 años comenzó su peregrinaje cuando sus malas notas le obligaron a repetir curso. Así, del colegio San Patricio de Madrid se fue interno un curso a Inglaterra en un colegio de West Sussex. En 2011 regresó a Madrid, esta vez al colegio Santa María del Pilar, centro que abandonó tres años después debido a los malos resultados escolares. El curso 2014-2015 lo realizó en el internado que la Sagrada Familia (Safa) tiene en Sigüenza y de ahí puso rumbo a la academia militar Culver en Estados Unidos, de donde, dos años después, ha regresado a España con un título bajo el brazo que le ha permitido matricularse en el CIS The College for International Studies, una universidad USA ubicada en el centro de Madrid en la que cada curso tiene un coste de 18 000 €. Froilán quiere estudiar Administración y Dirección de Empresas (ADE).

¿Cómo ha sido posible este crecimiento intelectual meteórico de Froilán? Que no te cuenten cuentos chinos, mi querido lector. Olvida lo que dicen todos esos tiralevitas de los grandes medios de comunicación. El ‘milagro’ del dicharachero aristócrata no tiene nada que ver con el ‘sistema educativo estadounidense’, o al menos no con su calidad, sino con la cantidad de pasta que se ha puesto sobre la mesa. Ese es el auténtico espíritu yanki: ¿qué más da que al acabar los estudios no sepas hacer la o con un canuto si puedes pagar para que otros la hagan por ti? Así que siempre que puedas permitírtelo ellos te dan su aprobado y a vivir, que son dos días. Y es que para que un auténtico pasota como este chaval –hay que serlo para repetir tres veces 2º de la ESO– pueda mejorar repentinamente su capacidad de esfuerzo hasta el punto de adelantar cursos, no hay milagros, pero basta con que mamá y papá puedan llenar la mochila escolar de dinero (propio o ajeno) en lugar de llenarla de libros para, a nivel de titulación, ser tan bachiller como el que más se haya esforzado. Una cuestión de clase que los deprimentes pobres no entendemos.

Pero esto viene de largo, de muy largo, y para ponerlo en clave española nadie mejor que Berlanga te lo explique en esta escena de su película ´Novio a la vista´. Se trata de un examen con tribunal  de Ciencias Sociales, y el examinando es Alfonso, príncipe de Asturias e hijo de Alfonso XIII. Magistral la escena que ya se anticipa a los tiempos y explica cómo Froilán ha pasado de ´tripetir´ 2.º de la ESO a la universidad en tres años.

Voces borbónicas defienden al joven Froilán. Dicen que no es para tanto. Que no ha repetido tantos cursos como dicen los medios hostiles. Que es un ejemplo de dedicación académica sin precedentes en la monarquía. Más que el ´Preparao´ y ´Campechano´. Vosotros veréis.

En la gacetilla de mañana hablaremos de HOY TENEMOS UN JUICIO A LA PEDERASTIA.

Dar posada al peregrino

@ellibelaresc

Es muy difícil de entender, imposible, que una llamada religión católica que predica la caridad, el amor al prójimo y las obras de misericordia (´Dar posada al peregrino´) haya sido tan ruin, tan antievangélica, y se haya atrevido a ejecutar el desahucio de una pareja de lesbianas con tres hijos  del piso que habían ocupado ilegalmente y que es propiedad de la diócesis de Getafe.

Esta familia llevaba varios meses obligada por sentencia judicial a abandonar la casa en la que entraron a vivir como okupas en el municipio madrileño de Móstoles. El piso pertenece a la Diócesis de Getafe. Según ha declarado un portavoz de esta institución el inmueble en el que residían estas jóvenes está destinado a sacerdotes que trabajan por la zona o que están de visita, no a la asistencia social, y remitía a Cáritas y al Ayuntamiento la responsabilidad de buscar una alternativa habitacional a esta familia. La excusa, como es habitual en estas gentes, perfecta. Cuando no les interesa un tema eluden responsabilidades, proponen otras salidas que no pasen por ellos y se sacan de la manga usos, en este caso de un inmueble, que no se sostienen. Si hubiera estado habitable el piso estas mujeres difícilmente lo hubieran ocupado.

Aroa, la pareja de Laura, asegura que ´estuvimos intentando paralizarlo de todas las formas posibles, pero no lo conseguimos. No se pudo hacer nada. Los de la diócesis no nos plantearon nada, todo lo que querían era que nos fuéramos a la calle, les daba igual, decían que ya llevábamos un año en una vivienda que no era nuestra y que ya estaba bien´. Asimismo se queja de que este inmueble continúe vacío. Según su relato, entraron en el piso del que han sido desahuciadas gracias, dice Laura, a que unos chavales nos dejaron las llaves y sin tener constancia de que perteneciese a la Iglesia. ´Tenemos agua caliente, luz y cuatro habitaciones. Cuando llegamos no notamos que antes estuviese alguien viviendo aquí, estaba lleno de polvo y abandonado. En el contador de la luz había una pegatina que señalaba que no había suministro desde el 2013´. Los representantes diocesanos contestan que ´no es verdad´, y aseguran que previamente habían residido en él párrocos. ¿Previamente cuántos días son?

La pareja ocupa el inmueble. A los pocos días les visitaron los representantes de la diócesis y les propusieron una alternativa. ´Nos dijeron que nos iban a dar un alquiler social en una casa que tenían en Móstoles, añadieron que a ese piso le faltaban un par de arreglillos pero que se pondrían en contacto con nosotras. Sin embargo, una vez que se enteraron de que éramos pareja, fueron a saco. Ya ni había opción a alquiler social, ni a nada´.

El portavoz de la diócesis, Francisco Armenteros, como es natural, niega esta acusación: ´Es falso, nosotros no sabíamos que eran lesbianas. Cuando acudieron los portavoces del obispado solo estaba una de las mujeres, así que era imposible saberlo´. Este Liberal no cree al portavoz, y más sabiendo a quién representa: su obispo de uno de los más homófobos de España. El tal monseñor ha llegado a ser  denunciado por el  Observatorio contra la LGTBfobia  por un posible delito de odio ante la Fiscalía al cargar contra la Ley de Transexualidad madrileña y asegurar que ´retuerce la naturaleza humana´.

El obispo echa a estas mujeres de un inmueble que no utilizan y a continuación realizan su obra de caridad repleta de cinismo y aseguran a estas mujeres que van a colaborar con el Ayuntamiento que se ha comprometido a buscarles un acomodo. ´Les hemos ofrecido asistir a un curso de formación para buscar trabajo como asistenta de hogar o profesionales de hostelería´, apunta un portavoz de la institución religiosa.

En la gacetilla de mañana hablaremos de EL HISTORIAL ACADÉMICO DE FELIPE FROILÁN DE TODOS LOS SANTOS.

¿Cuándo lo público será laico?

@ellibelaresc

La Iglesia Católica constata día a día que los contenidos de su fe (dogma, vida sobrenatural, moral y liturgia) son de manera inexorable obviados en la práctica por gran parte de los que se autocalifican de católicos.

Ante ello se ha enrocado en torno a tres ejes de actuación. La sobreabundancia de actos religiosos de oropel: romerías, procesiones, actos castrenses y demás atavismos idolátricos. La práctica parasitaria de las arcas públicas a través de subvenciones, exenciones fiscales, inmatriculaciones, etc. Y en último lugar ejerciendo una intromisión en los expedientes de los alumnos de primaria y secundaria a causa de las clases de religión y la validez de su puntuación como si de otra asignatura se tratase.

Por otra parte, multitud de sedicentes militantes y cargos públicos de la izquierda que olvidando la influencia de la Ilustración en la génesis de la izquierda acogen en las instituciones a imágenes religiosas, participan en procesiones, romerías y otros fastos religiosos con la argumentación de que la religiosidad popular debe tener acogida en las instituciones de un Estado que, precisamente, carece de religión oficial.

Parece como si la palabra ´popular´ fuese en sí misma un salvoconducto para transitar por la inconsecuencia. Porque el problema en cuestión reside en la normalización del Estado de Derecho en el que las iglesias y las confesiones religiosas forman parte de la esfera de lo privado.

¿Son posibles unas instituciones públicas laicas en nuestro país? Sería lo deseable, pero de momento ni la derecha rancia del PP y Ciudadanos, ni la pseudoizquierda de PSOE y Podemos están por la labor. Más pendientes del voto que consiguen con las declaraciones populistas de religiosidad que de dar la cara y coger el toro por los cuernos. Sobre todo la izquierda debe ser valiente y probar de dar el paso. Seguro que sus malos augurios no se cumplían. Hay que situar a las iglesias en el lugar de las demás manifestaciones culturales, filosóficas o filantrópicas. Es decir, justamente en su sitio. Lo que ocurre es que la Iglesia Católica española está muy mal acostumbrada tanto por tirios como por troyanos.

En la gacetilla de mañana hablaremos de DAR POSADA AL PEREGRINO.

Los cortocircuitos de Mariano

@llibelaresc

Son muy de agradecer los cortocircuitos lingüísticos con que nos deleita el presidente Rajoy. ¿Que son causa del nerviosismo, de la presión del Congreso, de la calle, de los mítines? No sabría qué decir. Bueno, sí, son resultado de su absoluta incapacidad  para la sintaxis y para asuntos que no sean los del Marca.

Pero dejémonos de elucubraciones y pasemos al deleite de algunos de sus trabalenguas más ´divinos´:

El último juego de palabras con que nos deleitó en la pasada moción de censura, aparte de ser lo más sensato que dijo Rajoy en el Congreso, es el de: ´Cuanto peor mejor para todos, y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí, el suyo, beneficio político´. Críptico, indescifrable, misterioso. ¿Un mensaje cifrado para los suyos de anticipo de elecciones generales?

En la gacetilla de mañana hablaremos de ¿CUÁNDO LO PÚBLICO SERÁ LAICO?

La letra pequeña de los PGE

@ellibelaresc

Los Sobornos Generales del Estado fueron desbloqueados hace unos días en el Congreso de los Diputados gracias a los votos desinteresados del PNV y de un canario que finalmente aceptó cantar para el Gobierno la última estrofa que le faltaba para sacar adelante los SGE de 2017. El trino del pájaro sonó tal y como se esperaba en el Hemiciclo: descarado, alegre y armónico. ´Nunca había oído cantar a un canario con tanto desparpajo´, ha confesado el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. ´[La jugarreta] nos ha salido por un ojo de la cara pero ya está´, ha dicho Rajoy

Como consecuencia de los generosos pactos del PP los SGE de 2017 han sido especialmente generosos con el País Vasco y Canarias, cuyos políticos sobornados han querido destacar la elegancia y el respeto con que el Gobierno ha llevado a cabo la compra de su voto. ´Ni un bofetón, ni una mirada agresiva, ni una palabra más alta que otra. Solo dinero, dinero y dinero, nada más´, coinciden en señalar los agraciados.

En los medios se suelen citar las grandes cantidades de los PGE pero con frecuencia se olvidan de la letra pequeña que pone en evidencia detalles que se nos escapan a los españoles y que escenifican la subversiva intencionalidad del partido que los confecciona. Citaremos algunos detalles.

El Gobierno aprobó hace unos días en el Congreso de Ministros una partida de 2,5 millones de euros en subvenciones nominativas del Ministerio del Interior, es decir, dirigidas a entidades concretas y para la realización de actividades de interés público, social y humanitario. Entre otras cuestiones, el dinero irá destinado a garantizar el acceso al servicio público de la educación superior a los presos (600.700 euros) y a la asistencia religiosa católica (607.500 euros) e islámica (607.500 euros) en las cárceles. El montante destinado a ambos conceptos es el mismo. Como se aprecia el Gobierno se gasta lo mismo en educación superior en prisión que en las misas de las cárceles. La subvención de las cárceles no es la única que recibirá la Iglesia católica en estos presupuestos. Cáritas se embolsará 52.000 euros ´por su colaboración en la aplicación de los programas con personas sentenciadas a penas no privativas de libertad´.

A todo lo anterior, y ya en letra más grande, añadiremos los privilegios económicos y fiscales de que goza esta iglesia. Más de 250 millones vienen de la casilla exclusiva del IRPF. Otros cien los recauda de la otra casilla, la de fines sociales. Las exenciones y bonificaciones tributarias (no pagan IBI, ni impuestos de patrimonio, sociedades, obras, etc.) les ahorran y nos cuestan a los demás alrededor de 2 000 millones. En la enseñanza, 4 900 millones (de los que 600 se nos van en pagar a profesores-catequistas de Religión). Hospitales, 900 millones. Funcionarios capellanes militares (sí, habéis leído bien), 50 millones. Mantenimiento del patrimonio, 600 millones. Subvenciones diversas, 300 millones. Muchos millones para 13 TV, la tele de la Iglesia, que desde que nació en 2010 ha perdido más de 60 millones de euros, que han salido, año a año de la famosa casilla del IRPF (es decir, la veamos o no, nos guste o no, sus números rojos los pagamos entre todos) … Así hasta 11 000 millones. Una pasada ¿no? Sobre todo si está fuera del control y no se les exige la transparencia que sí se exigen a cualquier asociación o fundación del tipo que sea que reciba  dinero público.

En la gacetilla de mañana hablaremos de LOS CORTOCIRCUITOS DE MARIANO.