@ellibelaresc

Si algo me disgusta de la nueva hornada progresista de políticos es el uso tonto y politiquero que hacen del género gramatical. Todo el mundo que tenga escuela sabe que en castellano tenemos dos géneros, el masculino y el femenino(dejemos a un lado el epiceno), pero por lo que se ve y se oye pocos saben que, gramaticalmente hablando, el masculino es inclusivo, comprende el masculino y el femenino, en cambio el femenino es exclusivo. Si digo ´que salgan todos los alumnos´, deben salir chicos y chicas, pero si digo ´que salgan las alumnas´ saldrán solo las chicas y los chicos permanecerán en el aula. Esto es tan sencillo y se explica tan fácil en las clases de gramática que no entiendo el posturero  que tienen los políticos de que es más progresista hablar de amigos y amigas, de ciudadanos y ciudadanas, y de españoles y españolas. Le dedico, también, este artículo a Compromís y Podemos, que ya están empezando a marear la perdiz y a promover que cómo se digiere eso del rótulo machista ´Congreso de los diputados´, que hay que quitar ´de los diputados. Habrá que enseñarle la lección, primero al profesor Iglesias, y después a Mónica Oltra, licenciada en Derecho, vicepresidenta, portavoz y consejera de Igualdad y Política Inclusiva de la Generalidad Valenciana. Se están pasando en lo que no les compete. El PP lo ve una ´tontería´, y yo, por primera vez en mi vida, y sin que sirva de precedente, también. Habrá que enseñarles la lección.

Por eso, al recibir esta carta de una profesora de un instituto público con el ruego de su difusión no he dudado un momento en incluirla en mi Liberal escandalizado. La carta dice así:

Sobre ignorantes e ignorantas.

Yo no soy víctima de la Ley Nacional de Educación. Tengo 60 años y he tenido la suerte de estudiar bajo unos planes educativos buenos, que  primaban el esfuerzo y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de aprobados y de la propaganda política.

En Jardín (así se llamaba entonces lo que hoy es ´educación infantil´, mire usted) empecé a estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de ´araña´, la E de ´elefante´, la I de ´iglesia´ la O de ´ojo´ y la U de ´uña´. Luego, cuando eras un poco mayor, llegaba ´Semillitas´, un librito con poco más de 100 páginas y  un montón de lecturas, no como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas traen texto. Eso sí, en el Semillitas, no había que colorear ninguna página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos  Lengua, Matemáticas, Ciencias, no teníamos Educación Física. En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del tipo de ´b en vez de v´ o cinco faltas de acentos, te bajaban y bien bajada la nota.

En Bachillerato, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía. Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las ´Coplas a la Muerte de su Padre´ de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega o a Espronceda…Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección. Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

Y vamos con la Gramática. En castellano existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es ´atacante´; el de salir es ´saliente´; el de cantar es ´cantante´ y el de existir, ´existente´. ¿Cuál es el del verbo ser? Es ´ente´, que significa ´el que tiene identidad´, en definitiva, ´el que  es´. Por ello, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación ´ente´. Así, se dice ´estudiante´, no ´estudianta´; se dice ´independiente´ y no ´independienta´; ´paciente´, no ´pacienta´; ´dirigente´, no ´dirigenta´; ´residente´, no ´residenta´.

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres y mujeres, que los hombres que ejercen el periodismo no son ´periodistos´), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por las dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

Les propongo que pasen el mensaje a vuestros amigos y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos ignorantes semovientes (no ´ignorantas  semovientas´, aunque ocupen carteras ministeriales). Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto. Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el  sindicalisto, el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto, el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto, el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto, el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo, ¡el machisto!

Si este asunto ´no te da igual´  pásalo por ahí, con suerte termina haciendo bien hasta en los Ministerios. Porque no es lo mismo tener  ´un cargo público´ que ser ´una carga pública´.

______________________

En la gacetilla de mañana hablaremos de CRISTINA O LA MUJER FLORERO.

Anuncios