@ellibelaresc

El juzgado de Instrucción 18 de Valencia ha inadmitido la denuncia interpuesta el pasado 6 de junio por Red Española de Inmigración contra el Arzobispo de Valencia, Antonio Cañizares, por sus  manifestaciones  sobre  los  inmigrantes  y  refugiados,  los  homosexuales  y el  feminismo radical por entender que sus palabras no incitan al odio, la discriminación o la violencia contra los colectivos aludidos. El  magistrado entiende  que  las  declaraciones de Cañizares  están amparadas  por la  libertad de  expresión, y apunta que  la   ́tolerancia  con  todo tipo de  ideas, que  viene  impuesta  por la  libertad  ideológica  y de  expresión, no  significa condescendencia,  aceptación  o  comprensión,  sino  solamente que  las  ideas,  como  tales, no deben ser perseguidas penalmente ́. ¿Seguro que es así, señor magistrado? ¡Ojalá!

Así  están  las  cosas  entre  los  jueces  cuando el   ́presunto  delincuente ́ es un  miembro de la iglesia católica. El Juzgado no aprecia en ninguna de las afirmaciones del cardenal indicios del delito que el Código Penal recoge en su artículo 510, que castiga con penas de prisión y multa a   ́quienes  públicamente  fomenten,  promuevan  o  inciten  directa  o  indirectamente al  odio, hostilidad,  discriminación  o  violencia  contra un  grupo, una  parte  del  mismo  o  contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias (… )  ́.

No están nada  claros los criterios con que los jueces  aplican el articulado sobre la libertad de expresión.  Los  fucsia  dicen lo que  quieren,  insultan  a  quien  les da la  gana,  anatemizan  a homosexuales,  proclaman  xenofobia  por  los  cuatro  costados,  tratan  a los  refugiados  como presuntos   terroristas, se   manifiestan   con   violencia   a   las   puertas de clínicas   abortistas, amenazan  con  las  penas  del  infierno  a  todo   ́quisque ́ que no  comulgue  con  ellos,  alientan  a sus  borregos  a  desobedecer  las  leyes,  y no  pasa  nada.  Tienen  patente de  corso.

TeVeoPero también ocurren conflictos con la justicia cuando la libertad de expresión se ve limitada, además de  a la  religión,  a la  monarquía, que es  intocable,  ahora  más que  nunca,  con la  ley mordaza. Y así la Policía Nacional investiga este cartel de presentación en Sevilla de una revista satírica  contra la  monarquía.  Investiga si el  uso de la imagen  del  rey,  caricaturizado  como un bufón  y  como  representante de la  ‘generación  nini’ en  los  anuncios  del  nuevo  número  del fanzine TeVeo  ha podido dañar  ́el prestigio dela Corona ́, que según recoge el Código Penal en el artículo 491.2 :   ́Se impondrá la pena de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la reina consorte o del  consorte de la  reina,  o  del  regente  o de  algún  miembro de la  Regencia,  o  del príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona ́.

Prestigio de la corona, dice el articulado. ¿Se le ha montado un expediente sancionador al emérito por el desprestigio en que ha colocado a  ́su  ́ Corona? ¿Prestigio de una Corona corrupta hasta la  médula,  usuaria de  paraísos  fiscales,  amiga de países  criminales, avariciosa, de puteros  beatos?  ¿Prestigio de la  corona  cuando  tuvieron que  destituir al emérito de la presidencia honorífica del prestigioso WWF, defensor de los animales y de la conservación de la  naturaleza,  por  dedicarse  a  matar  osos  y  elefantes,  entre  otros? El  prestigio de un gobernante se gana en las urnas; el de un monarca no se gana, se lo regalan por herencia, y es lamentable su presencia en pleno siglo XXI. ¡Viva la República!

ÚLTIMAS  NOTICIAS: El  Centro  Jurídico  Tomás  Moro  ante   ́los  ataques que  está  recibiendo el arzobispo de  Valencia  por  manifestar una  opinión que es  mayoritaria  entre  los españoles ́ ha puesto en  marcha una  campaña en  redes  sociales de apoyo al  cardenal  bajo el  lema  “Je  suis Cañizares-Libertad  para la  verdad”.  Opina  este   ́centro ́ que   ́la  ideología de  género es perversa,  y  constituye una  dictadura  silenciosa  destructora de la  humanidad,  y  lamenta que, socialmente, no se hace lo suficiente para defender a la familia y al ´nasciturus ́. Como no  podía  ser de  otra  manera la  ultracatóloca   ́Hazte  oír ́  también ha  puesto en  marcha una recogida de firmas de apoyo a Cañizares.

En la gacetilla de mañana hablaremos de ANÁLISIS POSELECTORAL.

Anuncios